Справа № 146/489/19
"27" вересня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Томашполі цивільну справу
ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС»
вимоги позивача: про відшкодування шкоди, пов'язаної зі смертю потерпілої особи, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
представник позивача: адвокат Стефківський Володимир Іванович
представник відповідача: адвокат Шишлов Олександр Євгенович
3 квітня 2019 року до Томашпільського районного суду з даним позовом звернувся ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_2 , до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», що знаходиться по вул. Іллінській, 8 в м.Києві, в якому просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування, пов'язаного із заподіяною моральною шкодою, витрат на спорудження надгробного пам'ятника у загальному розмірі 56610,00 грн, суму нарахованої пені з суми страхового відшкодування, пов'язаного із заподіяною моральною шкодою, у розмірі 5415,98 грн, суму 3% річних за користування коштами з суми страхового відшкодування, пов'язаного із заподіяною моральною шкодою, у розмірі 451,33 грн, суму інфляційних збитків з суми страхового відшкодування, пов'язаного із заподіяною моральною шкодою, у розмірі 1651,20 грн, суму нарахованої пені з суми страхового відшкодування витрат на поховання та спорудження надгробного пам'ятника у розмірі 2173,23 грн, суму 3% річних за користування коштами з суми страхового відшкодування витрат на поховання та спорудження надгробного пам'ятника у розмірі 181,10 грн, суму інфляційних збитків з суми страхового відшкодування витрат на поховання та спорудження надгробного пам'ятника у розмірі 455,25 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн.
Ухвалою Томашпільського районного суду 5 квітня 2019 року відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 30 травня 2019 року.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 30 травня 2019 року підготовче засідання відкладено на 16 липня 2019 року в зв'язку з заявленим клопотанням представника відповідача.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 16 липня 2019 року, замінено первісного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, пов'язаної зі смертю потерпілої особи, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на належного відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС».
2 серпня 20198 року від позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» - адвоката Шишлова О.Є. надійшла на адресу суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі № 146/489/19, в якій останні просять затвердити ухвалою суду мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ПАТ «СК «АРКС», закрити провадження у справі. До вказаної заяви сторони додали мирову угоду укладену 29 липня 2019 року між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» в особі голови правління страхової компанії Перетяжка А.І.
В підготовче засідання в режимі відеоконференції з'явилися представник позивача адвокат Стефківський В.І. та представник відповідача адвокат Шишлов О.Є.
Позивачка ОСОБА_1 не з'явилася по невідомій суду причині.
Представник позивача адвокат Стефківський В.І. в підготовчому засіданні просив засідання перенести на іншу дату, в зв'язку з неявкою його довірительки ОСОБА_1 , участь якої є обов'язковою при затвердженні мирової угоди.
Представник відповідача адвокат Шишлов О.Є. не заперечив проти відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадах, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
У зв'язку з заявленим клопотанням представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.
Крім того в матеріалах справи наявне клопотання представників сторін про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання представника позивача адвоката Стефківського В.І. та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та проведення підготовчого засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Апеляційному суду Львівської області.
Разом з тим, враховуючи клопотання представника відповідача адвоката та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та проведення підготовчого засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 91, 223 ЦПК України, -
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди, пов'язаної зі смертю потерпілої особи, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на 18 жовтня 2019 року на 09-00 год.
Викликати в підготовче засідання учасників судового процесу.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди, пов'язаної зі смертю потерпілої особи, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яке призначено на 09.00 год. 18.10.2019 р. проводити в режимі відеоконференції із Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Києво-Святошинському районному суду Київської області (адреса: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) організувати виконання ухвали суду про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди, пов'язаної із смертю потерпілої особи, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначеного Томашпільським районним судом Вінницької області до підготовчого засідання на 09-00 годину 18.10.2019 року.
Представнику відповідача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» з'явитись до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 09-00 годину 18 жовтня 2019 року.
Томашпільський районний суд Вінницької області доручає уповноваженій на такі дії особі Києво-Святошинського районного суду Київської області, перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження сторони по справі. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди, пов'язаної із смертю потерпілої особи, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яке призначено на 09.00 год. 18.10.2019 р. проводити в режимі відеоконференції із Апеляційним судом Львівської області.
Апеляційному суду Львівської області (адреса: м. Львів пл.Соборна,7) організувати виконання ухвали суду про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди, пов'язаної із смертю потерпілої особи, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначеного Томашпільським районним судом Вінницької області до підготовчого засідання на 09-00 годину 18 жовтня 2019 року.
Представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Стефківському В.І. з'явитись до Апеляційного суду Львівської області для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 09-00 годину 18 жовтня 2019 року.
Томашпільський районний суд Вінницької області доручає уповноваженій на такі дії особі Апеляційного суду Львівської області, перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження сторони по справі. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Апеляційного суду Львівської області (адреса: м. Львів пл.Соборна,7), Києво-Святошинського районного суду Київської області (адреса: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) та особам, які братимуть участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя:О. В. Пилипчук