1-кс/134/550/2019
Справа № 134/1284/19
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 вересня 2019 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019020190000273 від 04.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів
Заступник начальника СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Вказав, що 04.08.2019 року близько 01 год. невідома особа, в смт. Крижопіль, умисно спричинила тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, різана рана задньої поверхні шиї, колота рана лівого стегна гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , який в подальшому був госпіталізований в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 в непритомному стані. 23.08.2019 року близько 07:30 год. ОСОБА_4 перебуваючи в реанімації ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приходячи до свідомості помер.
04.08.2019 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019020190000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.
23.08.2019 року проведено огляд місця події під час якого труп ОСОБА_4 направлено на СМЕ для встановлення причин смерті.
В ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , в період часу з 04.08.2019 року по 05.08.2019 року перебував на лікуванні у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , де проходив лікування за вище вказаним діагнозом.
Єдиним можливим способом встановити обставини, які мають суттєве значення для кримінального провадження, здобути необхідні докази, встановити ступень нанесення тяжкості тілесних ушкоджень, механізм їх нанесення це є отримання тимчасового доступу та вилучення документів, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Отже, з метою встановлення, чи спростування факту умисного нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичну експертизу, для якої судово-медичному експерту необхідні оригінали документів історії хвороби, яка зберігається ІНФОРМАЦІЯ_3 , де проходив лікування ОСОБА_4 .
Виклик самого головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не бажано, оскільки останній може знищити та змінити документи про які йде мова в клопотанні, без їхнього первісного збереження у тому вигляді, який вони мають на момент отримання слідчим, в рамках досудового розслідування, тому прошу також дане клопотання розглянути слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким являється ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості вилучити їх оригінали (здійснити виїмку).
Беручи до уваги те, що зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, а також враховуючи той факт, що є достатні підстави вважати, що вказані документи, які будуть отримані, можуть мати суттєве доказове значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення, тому є необхідність звернутись до суду з клопотанням.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 12019020190000273 04.08.2019 року близько 01 год. невідома особа, в смт. Крижопіль, умисно спричинила тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, різана рана задньої поверхні шиї, колота рана лівого стегна гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , який в подальшому був госпіталізований в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 в непритомному стані. 23.08.2019 року близько 07:30 год. ОСОБА_4 перебуваючи в реанімації ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приходячи до свідомості помер.
04.08.2019 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019020190000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.
23.08.2019 року проведено огляд місця події під час якого труп ОСОБА_4 направлено на СМЕ для встановлення причин смерті.
В ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , в період часу з 04.08.2019 року по 05.08.2019 року перебував на лікуванні у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , де проходив лікування за вище вказаним діагнозом.
Єдиним можливим способом встановити обставини, які мають суттєве значення для кримінального провадження, здобути необхідні докази, встановити ступень нанесення тяжкості тілесних ушкоджень, механізм їх нанесення це є отримання тимчасового доступу та вилучення документів, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Отже, з метою встановлення, чи спростування факту умисного нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичну експертизу, для якої судово-медичному експерту необхідні оригінали документів історії хвороби, яка зберігається ІНФОРМАЦІЯ_3 , де проходив лікування ОСОБА_4 .
Виклик самого головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не бажано, оскільки останній може знищити та змінити документи про які йде мова в клопотанні, без їхнього первісного збереження у тому вигляді, який вони мають на момент отримання слідчим, в рамках досудового розслідування, тому прошу також дане клопотання розглянути слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким являється ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості вилучити їх оригінали (здійснити виїмку).
Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання заступника начальника СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020190000273 від 04.08.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК
Клопотання заступника начальника СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Крижопільського відділення Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку) в приміщенні АДРЕСА_2 , головним лікарем якого є ОСОБА_5 оригіналу історії хвороби на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , в період часу з 04.08.2019 року по 05.08.2019 року та інших медичних документів заведених на останнього, який перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 04.08.2019 року по 05.08.2019 року з метою подальшого надання вказаної історії хвороби судово-медичному експерту для проведення судово-медичної експертизи в рамках вказаного кримінального провадження.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.
Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1