Справа № 222/511/13-ц
Провадження № 2/222/225/2013р.
про повернення апеляційної скарги
23 квітня 2013 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Демочко Т.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 05.04.2013 року про забезпечення позову,-
23.04.2013 року до Володарського районного суду від представника ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча» Танача Ю.А. надійшла апеляційна скарга, в якій вона просить скасувати ухвалу Володасрького районного суду від 05.04.2013р., якою ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча» було заборонено проведення будь-яких сільськогосподарських робіт не земельній ділянці площею 5,800 га, розташованої на території Кальчицької сільської ради Володарського району, яка належить ОСОБА_1
Ознайомившись з апеляційною скаргою, дослідивши матеріали цивільної справи № 2/222/225/2013р., суд прийшов до наступного висновку.
Так, згідно п. 2 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо забезпечення позову.
Однак, як вбачається із матеріалів цивільної справи № 2/222/225/2013р., ухвалою Володарського районного суду від 22.04.2013 року заяву представника відповідача ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча» Танача Ю.А. про скасування заходів забезпечення позову було задоволено та скасовано заборону ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча» проводити будь-які сільськогосподарські роботи на земельній ділянці площею 5,800 га, розташованої на території Кальчицької сільської ради Володарського району, яка належить ОСОБА_1 .
Таким чином, оскільки, заходи забезпечення позову здійснені на підставі ухвали Володарського районного суду Донецької області від 05.04.2013 року були скасовані ухвалою Володарського районного суду від 22.04.2013 року, а тому, вважаю, що апеляційну скаргу з доданими до неї документами слід повернути особі, що подає апеляційну скаргу ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на ухвалу про забезпечення позову Володарського районного суду Донецької області від 05.04.2013 року повернути з усіма доданими до неї документами ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є. Демочко