Справа № 222/166/13-Ц
Провадження № 2-п/222/2/2013
про залишення позовної заяви без руху
20 лютого 2013 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Демочко Т.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС ДАІ Дніпропетровського міського управління м. Дніпропетровська в особі прапорщика міліції Ікол Сергія Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Позивач подав до суду дійсний адміністративний позов, але він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
- Пропущений 10 денний строк подачі адміністративного позову та не вказані причини його пропуску.
На підставі викладеного вважаю, що адміністративний позов повинен бути залишений без руху з наданням позивачу строку 5 (п*ять) днів, з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
В разі не виконання зазначених вимог, після спливу встановленного строку, адміністративний позов буде вважатися не поданим і буде повернутий позивачу.
Керуючись ст. 108 ЦПК України, суд, -
Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС ДАІ Дніпропетровського міського управління м. Дніпропетровська в особі прапорщика міліції Ікол Сергія Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення без руху.
Надати позивачу строк 5 (п*ять) днів, з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
В разі не виконання зазначених вимог, після спливу встановленного строку, адміністративний позов буде вважатися не поданим і буде повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є. Демочко