Справа № 222/105/2013-Ц
Провадження № 2/222/102/2013
про залишення позовної заяви без руху
29 січня 2013 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Демочко Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення угоди купівлі продажу дійсною,-
Позивач подав до суду дійсну позовну заяву, але вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- В позовній заяві не вказаний ідентифікаційний номер відповідачки та її точна почтова адреса мешкання.
На підставі викладеного вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без руху з наданням позивачу строку 5 (п*ять) днів, з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
В разі не виконання зазначених вимог, після спливу встановленного строку, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення угоди купівлі продажу дійсною без руху.
Надати позивачу строк 5 (п*ять) днів, з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
В разі не виконання зазначених вимог, після спливу встановленного строку, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є. Демочко