Справа № 222/70/2013-Ц
Провадження № 2-о/222/7/2013
про залишення позовної заяви без руху
22 січня 2013 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Демочко Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Володарська Державна нотаріальна контора, ТВБВ №10023/075 філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк'про встановлення факту що має юридичне значення,-
Позивач подав до суду дійсну позовну заяву, але вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- В позовній заяві не вказаний ідентифікаційний код заявника;
- Не вказано який саме факт просить встановити;
- ОСОБА_1 може звернутися для виправлення по батькові свого батька у свідоцтві про народження у відділ РАГСу, та оскаржувати одержану відповідь у суді;
- Заявник об'єднала в позовній заяві позовгі вимоги та вимоги окремого провадження, що не є допустими за законом.
На підставі викладеного вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без руху з наданням позивачу строку 5 (п*ять) днів, з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
В разі не виконання зазначених вимог, після спливу встановленного строку, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Володарська Державна нотаріальна контора, ТВБВ №10023/075 філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк'про встановлення факту що має юридичне значення без руху.
Надати позивачу строк 5 (п*ять) днів, з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
В разі не виконання зазначених вимог, після спливу встановленного строку, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є. Демочко