Справа № 431/4804/19
Провадження № 22-ц/810/822/19
26 вересня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Авалян Н.М., Єрмакова Ю.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 03 вересня 2019 року
за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «БОСФОРА АГРО», ОСОБА_3 про стягнення боргу,
Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 03 вересня 2019 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позовних вимог за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «БОСФОРА АГРО», ОСОБА_3 задоволено частково.
Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що оскаржуваною ухвалою було порушено її права у зв'язку з незалученням до розгляду справи в якості третьої особи.
Скаржником апеляційну скаргу подано у строк передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір» сплачено у повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Відповідно до п.15.10 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6, 8, 9, 11, 14 - 16, 19 - 23, 37 - 39 частини першої статті 353 цього Кодексу до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.
У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати копії інших матеріалів справи.
У зв'язку з тим, що на адресу Луганського апеляційного суду надійшли копії матеріалів, які недостатні для розгляду апеляційної скарги з урахуванням положень п. 8 ч.1 ст.353 ЦПК України з Старобільського районного суду Луганської області слід витребувати копію позовної заяви ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «БОСФОРА АГРО», ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Керуючись п. п.15.10 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 03 вересня 2019 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 , товариству з обмеженою відповідальністю «БОСФОРА АГРО», ОСОБА_3 .
Роз'яснити ОСОБА_2 , товариству з обмеженою відповідальністю «БОСФОРА АГРО», ОСОБА_3 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 09 жовтня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Витребувати з Старобільського районного суду Луганської області копію позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «БОСФОРА АГРО», ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Направити копію вказаної ухвали Старобільському районному суду Луганської області для виконання.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Луганська
Судді: Н.М. Авалян
Ю. В. Єрмаков