Справа № 1109/248/2012
Номер провадження 2/1109/1199/2012
05 жовтня 2012 року Кіровський райсуд м. Кіровограда
в складі: головуючого- судді - Бершадської О.В.
при секретарі - Матірній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" від імені якого та в інтересах діє філія "Придніпровське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства"Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю"Центр-Нафта" про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 143-144, 202- 203, 293 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" від імені якого та в інтересах діє філія "Придніпровське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства"Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю"Центр-Нафта" про стягнення заборгованості за договором кредиту повторну судово- почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1. Чи виготовлена додаткова угода №1 від 01.12.2008 року до договору поруки №82 від 11.04.2008 року шляхом монтажу підписів від імені ОСОБА_1 із іншого документа (носія) за допомогою комп"ютерної або копіювальної розмножувальної техніки?
2. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_2 О.М., зображення яких містяться в додатковій угоді №1 від 01.12.2008 року до договору поруки №82 ві 11.04.2008 року самим ОСОБА_1 чи іншою особою, в трьох графах вказаного документа "Поручитель"?
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 та
роз"яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Встановити строк проведення експертизи до 26.10.2012 року.
Копію ухвали, цивільну справу , експерментальні зразки підписів ОСОБА_1 , зразки*його почерку, копія паспорта ( а.с. 160-164) , а також оригінал документа,
що підлягає дослідженню (додаткова угода №1 до договору поруки №82 від 1Т.04.2008 року, оригінал заяви про видачу паспорта ( форма-1) громадянина ОСОБА_1 , 1974 року народження (як додаток до справи), на якій є вільний зразок його підпису при одержанні паспорта ; надані відповідачем та позивачем вільні зразки підписів направити до Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул.Волкова, 2 м. Кіровоград.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції протягом п"яти днів.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська