Ухвала від 26.09.2012 по справі 1109/248/2012

Справа № 1109/248/2012

Номер провадження 2/1109/1199/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі: головуючого- судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Матірній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" від імені якого та в інтересах діє філія "Придніпровське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства"Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю"Центр-Нафта" про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, яким просив стягнути з відповідача, як поручителя - 3 073 569,08 (три мільйони сімдесят три тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять гривень 08 коп.) гривень заборгованості за договором кредиту .

Ухвалою Кіровського райсуду м. Кіровограда від 10.05.2012 року за клопотанням відповідача призначено по вказаній справі повторну судово -почеркознавчу експертизу, провадження якої доручено експерту Науково-дослідної лабораторії судових експертиз.20.07.2012 року згідно ухвали експерту направлено витребувані судом експериментальні зразки підпису, тощо.

13.09.2012 року до суду направлено ухвалу та матеріали судовим експертом, в зв"язку з неоплатою експертизи стороною .

Відповідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави щодо скасування ухвали про призначення судової експертизи.

Керуючись ч.2 ст. 86 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

.

Ухвалу від 10.05.2012 року( 20.07.2012 року) про призначення по справі № 1109/248/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" від імені якого та в інтересах діє філія "Придніпровське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства"Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю"Центр-Нафта" про стягнення заборгованості за договором

кредиту, повторної судово -почеркознавчої експертизи скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська

Попередній документ
84568181
Наступний документ
84568183
Інформація про рішення:
№ рішення: 84568182
№ справи: 1109/248/2012
Дата рішення: 26.09.2012
Дата публікації: 30.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу