Ухвала від 27.09.2019 по справі 1.380.2019.001523

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

27 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/9090/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.

суддів -Глушка І. В.

Матковської З. М.

розглянувши клопотання Львівської митниці ДФС про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року у справі № 1.380.2019.001523 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 10 вересня 2019 року.

23.09.2019 року на адресу суду надійшло клопотання Львівської митниці ДФС про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Як на доводи клопотання посилається на те, що на адресу Львівської митниці ДФС надійшов лист Головного управління Державної казначейської служби України від 12.09.2019 №22832/10/15-70 щодо безспірного списання коштів (копія додається). Зазначає, що відповідно до п. 30 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 845, на період встановлення даних, зазначених у пункті 29 цього Порядку, не проводяться платежі за платіжними дорученнями боржника або бюджетної установи щодо операцій, пов'язаних із централізованим обслуговуванням боржника, за всіма рахунками, кодами класифікації видатків бюджету, крім платежів, зазначених у пункті 25 цього Порядку. зазначає, що на даний час у Львівської митниці ДФС відсутні грошові кошти для сплати судового збору за КЕКВ 2800, що підтверджується листом ДФС України від 10.09.2019 року №28640/7/99-99-05-02-01-17. На підтвердження вказаних обставин долучено запит та лист ДФС України від 10.09.2019 року №28640/7/99-99-05-02-01-17.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, а також письмові докази подані на підтвердження цих доводів, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Львівської митниці ДФС про продовження строку для сплати судового збору задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року у справі № 1.380.2019.001523, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний

судді І. В. Глушко

З. М. Матковська

Попередній документ
84567313
Наступний документ
84567315
Інформація про рішення:
№ рішення: 84567314
№ справи: 1.380.2019.001523
Дата рішення: 27.09.2019
Дата публікації: 01.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.11.2019)
Дата надходження: 02.04.2019
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОСКАЛЬ РОСТИСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Львівська митниця ДФС України
позивач (заявник):
Беля Микола Романович