Ухвала від 27.09.2019 по справі 500/707/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/9934/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.

суддів -Бруновської Н. В.

Запотічного І. І.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року у справі № 500/707/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подало апеляційну скаргу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч.8 ст.59 КАС України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Згідно з частиною шостою статті 59 КАС України оригінал довіреності або засвідчена у визначеному законом порядку копія приєднуються до матеріалів справи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч.3 ст.59 КАС України).

У матеріалах справи відсутні належно оформлені докази про наявність у представника скаржника права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відтак, в силу приписів статей 59, 298 КАС України до апеляційної скарги має бути доданий оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності, що підтверджує наявність у особи, що підписала скаргу, права її підписувати.

Як слідує з апеляційної скарги, така підписана ОСОБА_2 як представником Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, однак доказів наявності у вказаної особи права на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції від імені скаржника не надано.

В матеріалах справи наявна лише копія довіреності №9760/10 від 04.07.2019 на ім'я ОСОБА_2 , яка видана Тернопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області, тобто особою, відмінною від скаржника, яка засвідчена ОСОБА_2 , що не узгоджується із вимогами ч.3 ст.59 КАС України. Крім того, дана довіреність дійсна лише до 31.07.2019 .

Долучені до апеляційної скарги копії наказів Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №410-щ.в. від 12.08.2019, №197 від 24.07.2019 та копія додатку до наказу №197 від 24.07.2019 не свідчать про наявність у ОСОБА_2 права на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року у справі № 500/707/19 від імені Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про застосування правових наслідків, передбачених ч.4 ст.298 КАС України.

Керуючись статями 298, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року у справі № 500/707/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач І. В. Глушко

судді Н. В. Бруновська

І. І. Запотічний

Попередній документ
84567295
Наступний документ
84567297
Інформація про рішення:
№ рішення: 84567296
№ справи: 500/707/19
Дата рішення: 27.09.2019
Дата публікації: 01.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.08.2019)
Дата надходження: 10.07.2019
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії