Справа № 640/1617/19
27 вересня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л. В. та суддів Безименної Н. В., Кучми А. Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Скрипки Наталії Василівни, Скрипки Наталії Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у м. Києві Самчук К. С., Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у м. Києві Євсюкової Д. М., третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2019 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач оскаржує рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2019 року.
Апеляційну скаргу відповідача на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2019 року зареєстровано судом першої інстанції 16 серпня 2019 року за вх. № 03-14/86498/19.
Згідно з ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2019 року отримав лише 31.07.2019 р., що підтверджується інформацією з сайту ПАТ "Укрпошта" за штрих-кодовим ідентифікатором на конверті.
Отже, оскільки рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2019 року приймалося в порядку письмового провадження та те, що копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 31.07.2019 р., апеляційну скаргу подав протягом тридцяти днів з дня врученння відповідного рішення, суд вважає за можливе поновити Головному управлінню Держгеокадастру у м. Києві строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Окрім того, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у м. Києві залишено без руху.
Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений вищезазначеною ухвалою.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у місті Києві строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2019 року по даній справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Скрипки Наталії Василівни, Скрипки Наталії Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у м. Києві Самчук К. С., Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у м. Києві Євсюкової Д. М., за участю третьої особи - Служби у справах дітей та сім"ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 18 жовтня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді Н.В. Безименна, А.Ю. Кучма