Справа № 810/4531/18
27 вересня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Бєлової Л.В. та Кучми А.Ю. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року у справі за позовом Приватної агрофірми "САВИНЦІ" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, апелянтом подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених ст. 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені ст. 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення судом першої інстанції ст.ст. 20, 21, 25, ст. 28 КАС України.
Разом з тим, з доводів апеляційної скарги вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу, зазначає про те, що судом першої інстанції при постановленні оскаржуваної ухвали було порушено правила предметної юрисдикції, оскільки спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Тобто скаржник стверджує про порушення судом першої інстанції ст. 19 КАС України, яка встановлює перелік справ на які поширюється юрисдикція адміністративних судів.
Натомість, процесуальні положення КАС України не передбачають права на оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з підстав порушення юрисдикції спору, обґрунтовуючи належність розгляду такого спору в порядку іншого судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Аналогічна правова позиція міститься в ухвалах Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року у справі № 826/16892/17 та від 19 березня 2019 року у справі № 826/13505/18.
Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 34, 248, 256, 293, 294, 299 КАС України, колегія суддів,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року у справі за позовом Приватної агрофірми "САВИНЦІ" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Н.В.Безименна
Судді Л.В.Бєлова
А.Ю.Кучма