П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 6-21/2010
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Джабурія О.В.,
судді -Вербицької Н.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тодоріка К.В. на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 23 листопада 2010 року по справі за поданням відділу ДВС Біляївського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-
На виконанні у відділу ДВС Біляївського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження №В7-61:
- по виконавчому листу №2-1151, виданому Суворовським районним судом м. Одеси 11.08.2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Одеського міського відділення №7860 заборгованості в розмірі 2159364,91 грн.;
- по наказу №2-н-179, виданого 18.09.2007 року Київським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» заборгованості в розмірі 6358,50 грн..
З метою виконання рішення суду, відділ ДВС Біляївського районного управління юстиції звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 23.11.2010 року вказане вище подання задоволено. Тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, до виконання ним зобов'язань.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 17.09.2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Тодоріка К.В. подав апеляційну скаргу.
З наведеного вбачається, що у ОСОБА_1 існує два спори з ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Одеського міського відділення №7860 про стягнення заборгованості, та з Кредитною спілкою «Авіаційних робітників Міністерства оборони України», також про стягнення заборгованості.
Вказані спори, відповідно до ст.19 ЦПК України, відносяться до цивільної юрисдикції.
Відділ ДВС Біляївського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України в порядку та у спосіб передбачений ст.217 ЦПК України. За результатами розгляду вказаного подання суд першої інстанції прийняв оскаржувану ухвалу за правилами та керуючись нормами ЦПК України.
За таких підстав, колегія суддів вважає, що оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 23.11.2010 року повинно здійснюватися за правилами та в порядку передбаченому ЦПК України в апеляційному суді цивільної юрисдикції.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Таким чином, оскільки ухвала Біляївського районного суду Одеської області від 23.11.2010 року не підлягає апеляційному оскарженню в порядку адміністративної юрисдикції, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.299, ст.325, ст.329 КАС України, апеляційний суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тодоріка К.В. на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 23 листопада 2010 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.