26 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 160/3109/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Громадської організації "Правозахисна справа" про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 160/3109/19 за позовом Громадської організації "Правозахисна справа" до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.08.2019 року апеляційну скаргу Громадської організації "Правозахисна справа" було залишено без задоволення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 року в адміністративній справі № 160/3109/19 - залишено без змін.
Разом з тим, при виготовленні тексту зазначеної постанови, судом було допущено описку, а саме в абзаці 1 резолютивної частини постанови помилково зазначено заявника апеляційної скарги «Громадську організацію "Правозахисна справа"» в той час як належним заявником є «Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приймаючи до уваги те, що дана описка фактично не змінює суті постанови, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 08.08.2019 року, зазначивши вірно в абзаці 1 резолютивної частини постанови заявника апеляційної скарги «Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради».
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 08.08.2019 року по справі № 160/3109/19, зазначивши вірно в абзаці 1 резолютивної частини постанови заявника апеляційної скарги «Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко
суддя В.Є. Чередниченко