27 вересня 2019 р.Справа № 440/2380/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Чалого І.С.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Жигилія С.П. ,
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну сторони відповідача по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 року по справі № 440/2380/19
за позовом ОСОБА_1
до Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 року по справі № 440/2380/19 за позовом ОСОБА_1 до Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подало до суду заяву, в якій просить замінити відповідача Гадяцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
В обґрунтування заяви про заміну сторони посилається на те, що Кабінет Міністрів України постановою від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" ( далі- Постанова 628) реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України.
Згідно додатку до Постанови 628 Гадяцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Згідно ст. 52 КАС України, процесуальне правонаступництво у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Колегія суддів, вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача на належного правонаступника.
Керуючись ст.ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Замінити відповідача у справі - Гадяцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Присяжнюк О.В. Жигилій С.П.