27 вересня 2019 р.Справа № 480/326/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2019 року по справі № 480/326/19 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 року, головуючий суддя І інстанції: С.М. Глазько, вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, повний текст складено 25.04.19 року по справі № 480/326/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області
про визнання дій неправомірними та скасування вимоги,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 року задоволений частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги.
На зазначене рішення суду Головним управлінням Державної фіскальної служби у Сумській області подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2019 р. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
08.07.2019 року останнім подано заяву про продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2019 року клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду 16.04.2019р. по справі № 480/326/19 задоволено. Продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2019 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, на Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 року по справі №480/326/19, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів від дати отримання копії даної ухвали. Роз'яснено Головному управлінню Державної фіскальної служби у Сумській області, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
24.07.2019 року на адресу суду повторно надійшло клопотання від Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про продовження строку на усунення недоліків.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2019 року відмовлено у задоволенні вищезазначеного клопотання.
Відповідно до ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.
Враховуючи те, що Головним управлінням Державної фіскальної служби у Сумській області недоліки апеляційної скарги не усунені, вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2019р. у встановлений судом строк не виконані, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2019 року в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 року по справі № 480/326/19 повернуто скаржнику.
Дослідивши вищезазначену ухвалу, колегія суддів дійшла висновку про наявність описки.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2019 року по справі №480/326/19 помилково було зазначено дату ухвали "29 вересня 2019 року", замість вірної "29 серпня 2019 року".
Згідно зі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2019 року по справі № 480/326/19 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги, зазначивши вірну дату ухвали "29 серпня 2018 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.