справа № 761/21837/19
головуючий у суді І інстанції Осаулов А.А.
провадження № 22-ц/824/14125/2019
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Писана Т.О.
27 вересня 2019 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Київ від15 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Київ від 15 серпня 2019 року відмовлено в задоволені вимог в повному обсязі.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням позивач ОСОБА_1 13 вересня 2019 року подала до суду апеляційну скаргу.
Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Отже, апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження встановленого законом.
Шевченківським районним судом міста Київ був складений акт від 18 вересня 2019 року №283 про відсутність другого примірника апеляційної скарги з додатками на 9 аркушах, про що вказано у п. 2 додатку до апеляційної скарги.
Відповідно до частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються зокрема (2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;
3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
Отже, скаржнику потрібно надати суду один примірник апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів для виконання судом вимоги статті 361 ЦПК України щодо надсилання разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.
Згідно з вимогами частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Київ від 15 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Писана