апеляційне провадження №22-ц/824/13295/2019
справа №757/31020/19
23 вересня 2019 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 22 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кахитинське традиційне виробництво", Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг, скасування реєстрації знаку, -
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 22 липня 2019 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто.
Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 14 серпня 2019 року подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року залишена без руху, оскільки встановлено, що ухвалу отримано 09 серпня 2019 року та скаржник має право на поновлення строку на оскарження ухвали на підставі відповідної заяви.
Згідно із ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, скаржником подана заява про поновлення строку на оскарження ухвали
Апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та скаржник просить поновити строк на її оскарження, відтак строк підлягає поновленню
В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 22 липня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 22 липня 2019 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.
Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Н.В. Поліщук