Єдиний унікальний номер справи: 757/25497/19-ц Головуючий у суді першої інстанції: Литвинова І.В.
Номер провадження: 22-ц/824/13293/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Матвієнко Ю.О.
25 вересня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача - Матвієнко Ю.О.
суддів: Іванової І.В., Мельника Я.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 серпня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
09 вересня 2019 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядуються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
17 вересня 2019 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» звернулось до суду з клопотанням у якому просить здійснити апеляційний розгляд з викликом учасників справи у судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.
Згідно вимог ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» про розгляд справи з викликом сторін не підлягає задоволенню, оскільки ціна позову становить 16502 грн. 85 коп., що є менше, ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням учасників справи.
Враховуючи викладене, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.365, 366, 369, 381 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» пророзгляд справи у судовому засіданні з викликом учасників справи відмовити.
Підготовчі дії до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до розгляду в порядку письмового позовного провадження Київським апеляційним судом без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: