Ухвала від 27.09.2019 по справі 640/3510/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

27 вересня 2019 року м. Київ №640/3510/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представників: позивача - адвоката Клименко О.М., відповідача - Пущука М. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛІАС" адвоката Клименко О.М. про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛІАС" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.11.2018 №0060211406 і №0060221406,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого провадження відповідачем подано відзив на позов. Сторони не знайшли можливості для примирення.

Представником позивача подано відповідь на відзив з клопотанням про поновлення процесуального строку, проти задоволення якого і прийняття відповіді на відзив представник відповідача не заперечив.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив, зважаючи на думку представника відповідача і надані ним письмові пояснення, які підтверджують наведену заявником обставину надіслання відповідачем відзиву на елект-ронну пошту позивачу 18.09.2019, суд дійшов висновку про поважність причин неподання відповіді на відзив у строк, встановлений судом, і наявність передбачених ст. 121 КАС України підстав для поновлення цього строку.

Представник відповідача висловив намір подати заперечення.

Також, під час підготовчого провадження судом вирішено клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, у задоволенні якого відмовлено ухвалою від 24.09.2019.

Інших заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, які б підлягали вирішенню під час підготовчого засідання, сторонами не заявлялося.

З метою процесуальної економії, оскільки лише подання відповідачем заперечень не потребує проведення підготовчого засідання і відсутні інші питання, які потребують вирішення у підготовчому засіданні, суд запропонував, а представники сторін погодилися про призначення справи до розгляду в судовому засіданні. Такий порядок не вплине на реалізацію відповідачем свого права на подання заперечень, строки для подання яких встановлені в ухвалі про відкриття провадження у справі, до початку судового засідання.

Враховуючи, відсутність підстав для залишення позову без розгляду, закриття прова-дження у справі, а також беручи до уваги думку представників сторін, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 121, 173, 183, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19 листопада 2019 року о 10:00 год., за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і не оскаржується.

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
84565677
Наступний документ
84565679
Інформація про рішення:
№ рішення: 84565678
№ справи: 640/3510/19
Дата рішення: 27.09.2019
Дата публікації: 30.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.02.2022)
Дата надходження: 26.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.01.2020 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.09.2021 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.10.2021 16:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.10.2021 17:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТЕНКО Д А
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛІАС"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.