Ухвала від 16.09.2019 по справі 340/1526/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в

адміністративній справі

16 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1526/19

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі головуючої судді Хилько Л.І., у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні

за участю:

секретаря судового засідання - Бабіч О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 В.,

представника відповідача - Момот О.М.,

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 39393501; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006),

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 24 січня 2019 року №0000421303 та №0000441303 винесені на підставі Акту перевірки від 04.12.2018 року №103/11-28-13-03/2377912503.

Відповідною ухвалою суду від 18.07.2019 року провадження у справі зупинено та призначено питання про поновлення провадження у справі до розгляду на 16 вересня 2019 року (а.с.51). Учасники справи у відповідності до процесуальних положень Кодексу адміністративного судочинства України були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (а.с.52-58).

У судовому засіданні 16.09.2019 року судом поставлено на обговорення питання про здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження, учасниками справи підтримано таку позицію суду, тому судом на місці ухвалено здійснити подальший розгляд справи порядку письмового провадження, що відображено у відповідному протоколі судового засідання від 16.09.2019 року (а.с.66-68).

Статтею 237 КАС України визначено процесуальне врегулювання питання поновлення провадження у справі. Так, ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).

З огляду на надання учасниками справи витребуваних судом доказів, враховуючи строки передбачені для розгляду справи визначені Кодексом адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 237, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 340/1526/19.

Подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько

Попередній документ
84562380
Наступний документ
84562382
Інформація про рішення:
№ рішення: 84562381
№ справи: 340/1526/19
Дата рішення: 16.09.2019
Дата публікації: 30.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.12.2019)
Дата надходження: 21.06.2019
Предмет позову: Про скасування податкового-рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ХИЛЬКО Л І
позивач (заявник):
Чайка Наталія Юріївна