Ухвала від 26.09.2019 по справі 320/62/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2019 року м. Київ Справа № 320/62/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., за участю секретаря судового засідання Свириденко К.О., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

доГоловного управління ДФС у Київській області

провизнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/62/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати: наказ відповідача від 23.07.2018 № 1561; податкові повідомлення-рішення відповідача від 25.09.2018 № 0016921304, 25.09.2018 № 0016881304, 25.09.2018 № 0016871304 та 25.09.2018 № 0016861304; вимогу відповідача від 25.09.2018 № Ф-0016861304 про сплату боргу (недоїмки); рішення відповідача від 25.09.2018 № 0016841304 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску; рішення відповідача від 25.09.2018 № 0016901304 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI.

У підготовче засідання, призначене на 26.09.2019, сторони (їх представники) не з'явились, у зв'язку з чим фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з огляду на положення частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось.

Судом встановлено, що відповідач своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. Причини неявки представника відповідача у підготовче засідання суду невідомі. Будь-яких заяв чи клопотань від представника відповідача до суду не надходило.

У свою чергу інформація про вручення позивачу повідомлення про дату, час і місце проведення підготовчого засідання в матеріалах адміністративної справи № 320/62/19 відсутня.

В силу вимог пункту 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Так, пунктом 1 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи наявність передбачених пунктом 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та, як наслідок, продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/62/19 до 5 листопада 2019 року.

2. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/62/19. Наступне підготовче засідання призначити на 5 листопада 2019 року о 16 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

3. Викликати для участі в засіданні сторін (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.

Попередній документ
84562337
Наступний документ
84562340
Інформація про рішення:
№ рішення: 84562338
№ справи: 320/62/19
Дата рішення: 26.09.2019
Дата публікації: 30.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.05.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Мелітопольського міськрайонного суду З
Дата надходження: 27.08.2020
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно
Розклад засідань:
07.03.2026 15:24 Запорізький апеляційний суд
07.03.2026 15:24 Запорізький апеляційний суд
07.03.2026 15:24 Запорізький апеляційний суд
07.03.2026 15:24 Запорізький апеляційний суд
07.03.2026 15:24 Запорізький апеляційний суд
07.03.2026 15:24 Запорізький апеляційний суд
07.03.2026 15:24 Запорізький апеляційний суд
07.03.2026 15:24 Запорізький апеляційний суд
07.03.2026 15:24 Запорізький апеляційний суд
29.01.2020 17:00 Запорізький апеляційний суд
12.05.2020 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
01.07.2020 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
26.08.2020 11:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
29.10.2020 11:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
01.12.2020 16:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
25.01.2021 11:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
10.03.2021 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
15.04.2021 11:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
08.06.2021 12:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
21.07.2021 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
13.08.2021 14:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.08.2021 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
31.08.2021 16:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
11.11.2021 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
30.03.2022 16:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАХАЄВ ІГОР МАХМУДОВИЧ
МІН ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
РЕДЬКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАХАЄВ ІГОР МАХМУДОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МІН ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНОВА Г В
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
РЕДЬКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
позивач:
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Прокуратура Запорізької області
відповідач (боржник):
ГУ ДФС у Київській області
заінтересована особа:
Карпець Юрій Олександрович
Мелітопольський міськрайонний ВДВС Південно-Східне міжрегіональне управління МЮ (м. Дніпро)
Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східне межрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Міністерство аграрної політики та продовольства України
заявник:
Даниляк О.
Запорізька обласна прокуратура
Міністерство аграрної політики та продовольства України
позивач (заявник):
Ващенко В'ячеслав Миколайович
представник відповідача:
Кисіль Валерій Іванович
представник зацікавленої особи:
Вознюк Юрій Миколайович
стягувач:
Запорізька обласна прокуратура
Міністерство аграрної політики та продовольства України
стягувач (заінтересована особа):
Запорізька обласна прокуратура
Міністерство аграрної політики та продовольства України
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ