27 вересня 2019 року Справа № 160/4530/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
20.05.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла направлена засобами поштового зв'язку та підписана представником позивачів ( ОСОБА_3 ) позовна заява ОСОБА_1 (зазначене позивачем у позовній заяві місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зазначене позивачем у позовній заяві місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 ; РНОКПП1813902605) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26; код ЄДРПОУ 21910427), у прохальній частині якої позивачі просять суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не призначення пенсії за віком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити виплачувати пенсію за віком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з урахуванням заробітної плати для обчислення пенсії, всього стажу, зазначеного у трудовій книжці та застосування всіх підвищень, індексацій, надбавок та доплат, передбачених пенсійним законодавством України, як непрацюючим пенсіонерам з дати звернення 25.02.2019р. на визначений пенсіонерами банківський рахунок.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/4530/19 та призначено розгляд справи в за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 року №1076д призначено повторний автоматизований розподіл справи №160/4530/19, у зв'язку із відрахуванням судді ОСОБА_4 зі штату суду, за наслідками якого 26.09.2019 року справу №160/4530/19 передано судді Бондар М.В.
Частиною 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття справи №160/4530/19 до провадження.
Відповідно до частини 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Прийняти адміністративну справу №160/4530/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Бондар М.В..
Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар