Ухвала від 26.09.2019 по справі 160/7333/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2019 року Справа №160/7333/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 21-а; код ЄДРПОУ 30691543) до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11-г; код ЄДРПОУ 39440996), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (відділ у Коростенському районі, 11500, м. Коростень, вул. Грушевського, 22) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення рішення від 02.04.2019 року №0002344617;

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення рішення від 01.04.2019 року №0002484617;

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення рішення від 01.04.2019 року №0002454614;

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення рішення від 01.04.2019 року №0002434617.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05 вересня 2019 року. В подальшому розгляд справи перенесено на 26 вересня 2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року до участі у справі залучена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (відділ у Коростенському районі, 11500, м. Коростень, вул. Грушевського, 22).

Для з'ясування всіх обставин справи № 160/7333/19 судом вирішено витребувати від головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (відділ у Коростенському районі, 11500, м. Коростень, вул. Грушевського, 22) витяг нормативно грошової оцінки земельної ділянки ТОВ «АТБ-Інвест» кадастровий номер 1810700000:02:001:001 площею 0,1612 га, а саме: за період 2017 року та І півріччя 2018 року.

Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, для з'ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (відділ у Коростенському районі, 11500, м. Коростень, вул. Грушевського, 22) додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (відділ у Коростенському районі, 11500, м. Коростень, вул. Грушевського, 22) витяг нормативно грошової оцінки земельної ділянки ТОВ «АТБ-Інвест» кадастровий номер 1810700000:02:001:001 площею 0,1612 га, а саме: за період 2017 року та І півріччя 2018 року.

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 07.10.2019 року.

Роз'яснити головному управлінню Держгеокадастру у у Житомирській області (відділ у Коростенському районі, 11500, м. Коростень, вул. Грушевського, 22), що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Ніколайчук

Попередній документ
84561522
Наступний документ
84561524
Інформація про рішення:
№ рішення: 84561523
№ справи: 160/7333/19
Дата рішення: 26.09.2019
Дата публікації: 30.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2021)
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
10.03.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ЩЕРБАК А А
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-ІНВЕСТ"
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ЯСЕНОВА Т І