Ухвала від 27.09.2019 по справі 182/5601/19

Справа № 182/5601/19

Провадження № 2/0182/2836/2019

УХВАЛА

Іменем України

27.09.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 03.09.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: надати останню відому адресу місця проживання відповідача в Сполучених Штатах Америки, сплатити кошти за виконання судового доручення у розмірі, способом та на рахунок, зазначені на веб-сайтах Гаазьої конференції з міжнародного приватного права: http://www.hcch.net, або компанії ABC Legal, яка здійснює діяльність як Process Forwarding International https://www.abclegal.com/international-service-of-process, надати суду два примірники позовної заяви, перекладені на англійську мову, завірені нотаріально. Роз'яснено ОСОБА_1 , що після оформлення судом типового формуляру, що є додатком до Конвенції, необхідно буде надати його завірений переклад на англійську мову у двох екземплярах.

Ухвалу суду від 03.09.2019 року позивач отримала 13.09.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про вручення. Однак, у встановлений судом строк ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунула.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. При цьому, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи, що ОСОБА_1 про недоліки позовної заяви повідомлена, однак у встановлений судом строк їх не усунула, суд дійшов висновку про те, що позов слід вважати неподаним та повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвалу суду складено 27.09.2019 року.

Суддя: А. Г. Багрова

Попередній документ
84561302
Наступний документ
84561304
Інформація про рішення:
№ рішення: 84561303
№ справи: 182/5601/19
Дата рішення: 27.09.2019
Дата публікації: 30.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу