Ухвала від 27.09.2019 по справі 182/6770/19

Справа № 182/6770/19

Провадження № 1-кс/0182/3253/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2019 за № 12019040340002204 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію - трафік з'єднань абонента в компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2019 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2019 за № 12019040340002204 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію - трафік з'єднань абонента в компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.08.2019 невстановлена особа, обманним шляхом знаходячись у м. Нікополь, Дніпропетровської обл., з банківської карти ОСОБА_5 викрала грошові кошти в сумі 1 020 грн.

За даним фактом, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2019 за № 12019040340002204 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 23.08.2019 приблизно о 16.20 год., на свій мобільний телефон № НОМЕР_1 отримала СМС-повідомлення з № НОМЕР_2 про те, що з її банківської карти знято грошові кошти. ОСОБА_5 зателефонувала на вказаний номер телефону. Відповів чоловік, який представився працівником банку та попросив уточнити дані її банківської карти № НОМЕР_3 . ОСОБА_5 повідомила чоловікові всі дані, які він у неї запитував. Через деякий час, після вказаної розмови ОСОБА_5 отримала повідомлення з банку про зняття з її банківської карти грошей у сумі 1 020 грн.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що невідома особа, з якою спілкувалася потерпіла, мала номер телефонного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку має значення для проведення досудового розслідування, що відомості про злочин та особу, яка його вчинила неможливо отримати в інший спосіб, крім надання судом тимчасово доступу до документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (надання можливості ознайомитися з ними та робити з них копії), які знаходяться у оператора компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію - трафік з'єднань абонента № НОМЕР_2 , вихідні, вхідні дзвінки (без розкриття змісту); SМS-повідомлення, ММS-повідомлення (без розкриття змісту) із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднань з обов'язковою прив'язкою до місцевості відносно базових станцій із зазначенням imei мобільного терміналу та нульових з'єднань, за період з 16-20 год. 23.08.2019 по 16.20 год. 24.08.2019, на паперових носіях чи електронному носії.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з'явились, згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 7) ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки у клопотанні наведено достатньо підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні відповідної юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 163-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2019 за № 12019040340002204 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію - трафік з'єднань абонента в компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 або, на підставі доручення слідчого, о/у СКП Нікопольського ВП ГУНП ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ (можливість ознайомитися та зробити копії) до документів, що містять інформацію - трафік з'єднань абонента № НОМЕР_2 , вихідні, вхідні дзвінки (без розкриття змісту); SМS-повідомлення (без розкриття змісту), ММS-повідомлення (без розкриття змісту) із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднань з обов'язковою прив'язкою до місцевості відносно базових станцій, imei мобільного терміналу та нульові з'єднання за період з 16.20 год. 23.08.2019 по 16.20 год. 24.08.2019, на паперових носіях чи оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у оператора компанії мобільного зв'язку в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 27.10.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84561297
Наступний документ
84561299
Інформація про рішення:
№ рішення: 84561298
№ справи: 182/6770/19
Дата рішення: 27.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.02.2020)
Дата надходження: 20.02.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КЛИМЕНКО ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА