Справа № 222/1049/19
Провадження № 3/222/529/2019
24 вересня 2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Македонівка Володарського району Донецької області, громадянку України, ученицю 2 курсу МПМЛ № 4 м. Маріуполя, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 14.06.2019 року о 22-00 год., знаходячись біля клубу по вул. Центральна в с. Македонівка Нікольського району Донецької області, вживала алкогольний напій «Garage», ємністю 0,5 л, вмістом спирту 4,6 ‰, у забороненому законом місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.
Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 239008 від 17.06.2019 року, а також доданими до протоколу заявою ОСОБА_2 від 15.06.2019 року, в якій вона просить застосувати заходи профілактичного характеру до своєї доньки ОСОБА_1 , рапортом чергового чергової частини Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області від 15.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.06.2019 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.06.2019 року, в яких вона підтвердила обставини вчиненого адміністративного правопорушення.
Між тим слід зазначити, що відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адмінправопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, беручи до уваги, що правопорушення ОСОБА_2 було вчинено 14.06.2019 року і на момент розгляду справи (25.09.2019 року) сплинув трьохмісячний строк, протягом якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.
Також слід зазначити, що на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що за наслідками розгляду даної адміністративної справи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення не накладається, остання звільняється від сплати суми судового збору.
Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 221, 247, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -
Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Є.О. Подліпенець