Справа № 127/26443/19
Провадження № 3/127/6770/19
26.09.2019 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., за участі представника Вінницької митниці ДФС Грубеляса О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці ДФС відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рагожени, Шолданештського району, Р. Молдова, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 назва АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.05.2017 року органом IS «CRIS» REGISTRU» Р. Молдова, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 КУпАП, суд -
Відповідно до протоколу про порушення митних правил за № 0816/40100/19, 17.08.2019 о 20:56 год., працівником митниці в пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «в'їзд в Україну», було проведено опитування ОСОБА_2 , який слідував з Р.Молдова до Російської Федерації, в якості пасажира мікроавтобусу марки «HYNDAI H200», реєстраційний номер MD НОМЕР_2 .
Під час опитування, ОСОБА_3 усно та письмово заявив про наявність у нього одного місця багажу з особистими речами. На всі інші пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, ним надано відповідь “Ні”, шляхом проставлення X-подібної позначки у відповідній рамці.
Після прийняття митної декларації для оформлення інспектором митниці, в ході подальшого митного контролю, о 21:15, в пакеті серед особистих речей ОСОБА_4 , було виявлено незаявлений ним в митній декларації товар: 29 таблеток лікарського засобу «Alprazolam LPH», з діючою речовиною «Alprazolam» по 0,5 мг кожна, країна виробник невідома.
Відповідно до списку 2 таблиці ІІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 зі змінами та доповненнями, вказані лікарські засоби відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 (далі - Наказ №614) встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян
Відповідно до п. 2.9. Наказу № 614, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу органу доходів і зборів.
Відповідно до п. 1.10 Наказу № 614, з моменту прийняття декларації посадовою особою органу доходів і зборів для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
Таким чином, ОСОБА_3 не заявив митниці, за встановленою формою, точних відомостей про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
Згідно довідки МКП «Вінницька міська аптека» №97 від 22.08.2019, вказані лікарські засоби станом на 17.08.2019 відсутні на ринку України, тому їх вартість встановити неможливо.
Вина ОСОБА_4 , в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується:
-протоколом про порушення митних правил № 0816/40100/19;
-митною декларацією ОСОБА_4 ;
-описом вилученого товару;
-доповідною запискою старшого державного інспектора Вінницької митниці ДФС Галух Н. В., яка проводила митний контроль.
Представник митниці протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав.
Правопорушник ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.
Наказом Міністерства фінансів України №614 від 28.05.2012 встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.
Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України №614 від 28.05.2012, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.
Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
З санкції ст. 472 МК України вбачається, що порушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_4 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації зазначених товарів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 МК України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару, а саме: 29 таблеток лікарського засобу «Alprazolam LPH» по 0,5мг. Кожна країна виробництва невідома, що зберігаються на складі Вінницької митниці.
Стягнути з ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) на користь Вінницької митниці ДФС витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 9,86 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: