Справа №127/25431/19
Провадження №1-кс/127/14222/19
17 вересня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , -
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_4 мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020000000401 від 12.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що Згідно із заявою керівника Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 безпідставно проведено реєстраційні дії, внаслідок яких в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змінено назву релігійної організації та відомості щодо її керівника.
За даним фактом відкрито кримінальне провадження №12019020000000401, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365-2 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.02.1992 ІНФОРМАЦІЯ_4 народних депутатів прийняв рішення про реєстрацію Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому, 19.08.2015 вказана релігійна організація пройшла перереєстрацію в ІНФОРМАЦІЯ_1 з внесенням змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із присвоєнням коду ЄРДПОУ НОМЕР_1 . Надалі, 02.04.2019 начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 зареєстрував статут у новій редакції Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був поданий громадою смт. Вапнярка, змінивши її назву на Релігійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тим самим змінив керівника релігійної громади та її підпорядкування. В подальшому ОСОБА_6 вніс зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування та збору доказової бази, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до справи Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та справи Релігійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення завірених копій.
В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання уйого відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча була повідомлена про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у її відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи, а саме: реєстраційна справа Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та реєстраційна справа Релігійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до реєстраційної справи Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та реєстраційної справи Релігійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення завірених копій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: