Справа №127/25422/19
Провадження №1-кс/127/14218/19
17 вересня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РВП Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019020100000761 від 21.08.2019року Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1, -
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019020100000761 від 21.08.2019 року Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1.
Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 12: 00 год. по 16:00 год. 20.08.2019 року невідома особа перебуваючи у приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Xiomi» моделі Мі А1 4/64.
Вказана заява ОСОБА_4 , була зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області 20.08.2019 року за №6715
За результатами розгляду фактів викладених у заяві ОСОБА_5 , відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені в ЄРДР під №12019020100000761 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи викладене, з метою встановлення вартості викраденого майна, необхідно провести судову товарознавчу експертизу, у зв'язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв'язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017}
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
В судовому засіданні встановлено, що в період часу з 12: 00 год. по 16:00 год. 20.08.2019 року невідома особа перебуваючи у приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Xiomi» моделі Мі А1 4/64
За даним фактом, слідчим відділенням Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12019020100000761 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення розміру матеріального збитку, завданого вчиненням кримінального правопорушення та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019020100000761 від 21.08.2019, експертам ВВ КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, №1.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме 20.08.2019 року мобільного телефону марки «Xiomi» моделі Мі А1 4/64 з опереративною памяттю 4 гб та влаштованою памяттю 64 гб, який був придбаний потерпілим ОСОБА_4 за грошові кошти 4000 грн, 15.03.2019 року.
У разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження.
Дозволити повне або часткове знищення досліджуваних об'єктів, залежно від виду експертизи.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: