Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 141/723/19
Провадження № 1-кс/930/1175/19
"19" вересня 2019 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019020250000032 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про призначення експертизи,
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019020250000032 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про призначення експертизи, мотивуючи його тим, що Слідчим відділенням Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019020250000032, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом того, що 28.02.2019 року близько 22 год. 26 хв. гр. ОСОБА_3 , 1977 р.н., житель АДРЕСА_1 керуючи автомобілем Ауді-80 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись з с. Мала Ростівка в напрямку с. Чагів Оратівського району, Вінницької області не впорався з керуванням та здійснив наїзд на гр. ОСОБА_4 1965 р.н., внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.
У ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що місцем пригоди являється частина дороги по вул. Сонячна, с. Чагів, Оратівського району, Вінницької області. Під час детального огляду на узбіччі дороги було виявлено пластикові уламки від стопів, частини фарби червоного кольору, предмет червоного кольору, схожий на автомобільне бокове дзеркало та велосипед чорного кольору.
В ході першочергових оперативно-розшукових дій було встановлено, що до даного злочину причетний місцевий житель ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Чагів, Оратівського району, Вінницької області. В ході допиту ОСОБА_3 останній повідомив, що він близько 17 год. вечора 28.02.2019 року поїхав на своєму автомобілі Ауді-80 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 до знайомих в с. Мала Ростівка, Оратівського району, де вживав спиртні напої. В подальшому близько 22 год. 15 хв. вирішив повертатися додому та проїжджаючи по вул. Сонячна в с. Чагів, Оратівського району здійснив зіткнення із громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , яка поверталася на велосипеді до свого домогосподарства. Внаслідок зіткнення ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Іллінецької ЦРЛ. В подальшому гр. ОСОБА_3 повідомив, що свій автомобіль Ауді-80 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 він залишив у приміщенні свого гаража за місцем проживання.
У зв'язку із тим, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судово-трасологічної експертизи.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Віеемцькій області ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання про призначення судово- трасологічної експертизи, дослідивши надані документи для обгрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 12019020250000032 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судово -трасологічну експертизу , на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40,69,242-244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУПН у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити судово-трасологічну експертизу для проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, Вінницької області
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи складали до розділення єдине ціле бокове дзеркало та металевий уламок, вилучені під час огляду місця події ДТП в с. Чагів, Оратівського району, Вінницької області? Якщо складало, то чи було воно відокремлене з автомобіля Ауді-80 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 .?
2) Чи є полімерний матеріал, вилучений під час огляду місця події ДТП в с. Чагів, Оратівського району, Вінницької області частинами передньої лівої фари автомобіля Ауді-80 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 ?
Для дослідження експерту надати: автомобіль Ауді-80 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 ; спец пакет НПУ №0016838 в якому знаходиться металевий уламок, спец пакет НПУ №0016839 в якому міститься предмет, схожий на бокове дзеркало до автомобіля; три білих паперових конверти, в яких міститься прозорий полімерний матеріал.
Для ознайомлення експерту надати: ухвалу суду про призначення судово-трасологічної експертизи.
Надати дозвіл експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, відповідно до ст. 69 КПК України, для забезпечення проведення експертизи на повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей, відповідно до методик.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Слідчий суддя : ОСОБА_1