Справа № 137/937/19
"25" вересня 2019 р.
Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Плахотнюк Л.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Літинський районний відділ ДРАЦС про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою мотивуючи її тим, що він звернувся до Літинського ВДРАЦС щодо внесення змін до актового запису про його народження, а саме змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ». На підтвердження він подав свій паспорт та свідоцтво про народження. 21 червня 2019 року за №064-16.14-01-146 йому було відмовлено у зв'язку із розбіжністю імен у графі «по-батькові» в наданих ним документах, а тому порадили звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів. Таким чином, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його рідним батьком та зобов'язати внести зміни до актового запису про його народження. Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Представник заявника адвокат Заєць Б.В. в судовому засіданні заяву підтримав, суду пояснив, що його довіритель має намір зробити посвідку на постійне місце проживання в Україні, однак чеерез розбіжність написання по-батькові в свідоцтві про народження не може цього зробити. Просить заяву задовольнити. Представник Літинський районний відділ ДРАЦС до судового засідання не з'явився. Надали на адресу суду листа, відповідно до якого просять розгляд справи проводити у відсутність представника. Не заперечують щодо вирішення питання на розсуд суду. Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що заявник є її ріднім братом, а покійний ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є їхнім батьком. Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що знає заявника ОСОБА_1 Він її приходиться двоюрідним братом. Також вказала, що покійний ОСОБА_4 є ріднім батьком заявника. Так, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 7), батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.8) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера медичної картки амбулаторного хворого, посвідчення, водійського посвідчення, посвідчення про нар огородження, воєнного білету (а.с.9-14) покійний зазначений як ОСОБА_4 . Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.17) ОСОБА_1 відмовився від прийняття своєї частки після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Випискою з по господарської книги за 1961-1963 роки (а.с.19) зазначається, що ОСОБА_7 зазначений як голова сім'ї, а ОСОБА_9 зазначений як син. Із довідки Тесівської сільської ради Літинського району Вінницької області за №292 від 17.07.2019 року (а.с.20) судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав по АДРЕСА_1 з 1991 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 записаний в по господарських книгах як ОСОБА_4 . Листом Літинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану за №064-16.14-01-146 від21.06.2019 року (а.с.21) ОСОБА_1 повідомлено про можливість розгляду його заяви щодо внесення змін до актового запису про народження. Судом встановлено факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення предстанвика заявника та врахувавши показання свідків, а також співзвучність в зазначені імені « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 », суд вважає необхідним задовольнити заяву частково та встановити факт родинних відносин, що покійний ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється ріднім батьком ОСОБА_1 , оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту. Вимога заявника що зобов'язання внести зміни до актового запису про народження, де в графі батько записати " ОСОБА_4 " до задоволення не підлягає, оскільки рішення суду про встановлення родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, змін чи доповнень в актовий запис, видачі заявнику нового паспорта. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд,-
Заяву задовольнити частково. Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : Желіховський В. М.