Справа № 137/1207/19
25.09.2019 3/137/404/19
Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зі слів не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз'яснена), -
До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП України, в якому зазначено, що 04.09.2019 р. о 10:30 год. по вул. Богдана Хмельницького в смт. Літин Літинського району Вінницької області ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 3302 СПГ НОМЕР_2 95 НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою технічного приладу Alcotest 6810, результат 2,22 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному визнав. Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні також підтверджується: показаннями приладу Аlcotest 6810(а.с. 1), відповідно до якого ОСОБА_1 станом на 10:41 год. 04.09.2019 р. пребував в стані алкогольного сп'яніння, результат 2,22%. протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2) згідно якого судом встановлено, що 04.09.2019 р. о 10:30 год. по вул. Богдана Хмельницького в смт. Літин Літинського району Вінницької області ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 3302 СПГ НОМЕР_2 95 НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою технічного приладу Alcotest 6810, результат 2,22 ‰. актом огляду на стан алкогольного сп'яніння (а.с. 3), відповідно до якого під час освідування були присутні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с. 5); письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 6). Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. При обранні заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, який притягується до відповідальності, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн. Керуючись ст.33,245, 130 ч.1, 268, 283-284, КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на відповідний рахунок. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Желіховський В. М.