137/1233/18
18.09.2019р. смт. Літин
Літинського районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховський В.М.
секретаря судових засідань Голоти О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-
В провадженні Літинського районного суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Під час судового розгляду представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи страхову компанію «СТ «Домінанта» та витребувати в них для огляду страхову справу.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки на цій стадій вже не можливо залучати інших учасників, оскільки це суперечить ст.53 ЦПК України і є затягуванням розгляду справи.
Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про залучення в якості третьої особи страхової компанії «СТ «Домінанта» до задоволення не підлягає, оскільки розгляд справи знаходиться на стадії дослідження доказів і таке залучення до участі в справі ст.53 ЦПК України не допускається. За таких підстав, суд також вважає необхідним відмовити у витребуванні доказів, які перебувають в страховій компанії «СТ «Домінанта» Керуючись ст.ст.53,84 ЦПК України суд, -
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залучення до участі в справі в якості третьої особи страхову компанію «СТ «Домінанта» та витребування доказів відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. М. Желіховський