26.09.19 Справа 133/2428/19
Провадження 1-кс/133/1258/19
Слідчий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020170000563 від 11.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про призначення стаціонарної судово - психолого -психіатричної експертизи, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити питання:
?чи був підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворим на якусь душевну хворобу в момент вчинення ним вищевказаного кримінального правопорушення, якщо так, то на яку саме ?
?чи був підозрюваний ОСОБА_4 здатний на момент вчинення даного кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?
?чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , 2002 року народження від якоїсь душевної хвороби на даний час, якщо так, то від якої саме ?
?чи позбавляє дане захворювання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
?чи не має у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якихось відхилень у нервово-психічному стані, якщо так, то які саме ?
?чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , 2002 року народження примусових заходів медичного характеру щодо його подальшого лікування від наявних у нього психічних чи неврологічних хвороб ?
?Які індивідуально - психологічні особливості притаманні підозрюваному ОСОБА_4 ?
В обґрунтування клопотання вказала, що 11.07.2019 близько 09:40 години, неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи на 1 поверсі приміщення старого універмагу, що в АДРЕСА_1 , а саме на 1 поверсі, виявив велосипед, що знаходився без нагляду, на якому розміщувався поліпропіленовий пакет з надписом «Алкозай», належний ОСОБА_5 , якого він викрав, після чого з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши власниці ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2470 гривень.
11 травня 2019 року відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020170000563, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до листа за № 357 від 23.09.2019 судово - психіатричного відділення Комунального закладу “Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка” ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , 23.09.2019 був оглянутий амбулаторно судово - психолого - психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для об'єктивного визначення його психічного стану, індивідуально - психологічних особливостей, він потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово - психолого - психіатричної експертизи.
У ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення стаціонарної судово - психолого - психіатричної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про слухання клопотання у її відсутності , дане клопотання підтримує.
Відповідно до правил закріплених в ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З'ясувавши обставини справи та дослідивши докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно норми ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки особи, які повідомлялись про розгляд клопотання в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, суд -
Клопотання задовільнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020170000563 від 11.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу.
Доручити проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Козятин, Вінницької області, який зареєстрований у АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою : АДРЕСА_3 , судово-психіатричним експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. Ющенка.
На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:
?чи був підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворим на якусь душевну хворобу в момент вчинення ним вищевказаного кримінального правопорушення, якщо так, то на яку саме ?
?чи був підозрюваний ОСОБА_4 здатний на момент вчинення даного кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?
?чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , 2002 року народження від якоїсь душевної хвороби на даний час, якщо так, то від якої саме ?
?чи позбавляє дане захворювання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
?чи не має у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якихось відхилень у нервово-психічному стані, якщо так, то які саме ?
?чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , 2002 року народження примусових заходів медичного характеру щодо його подальшого лікування від наявних у нього психічних чи неврологічних хвороб ?
?Які індивідуально - психологічні особливості притаманні підозрюваному ОСОБА_4 ?
Для проведення судово-медичної експертизи експерту направити матеріали кримінального провадження № 12019020170000563 в прошитому та пронумерованому вигляді, копію ухвали про призначення даної експертизи.
Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або іншим працівникам Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - підпис- ОСОБА_1
З оригіналом вірно. Слідчий суддя Секретар
26.09.2019