26.09.19
Єдиний унікальний номер справи 235/5024/19
Номер провадження 2-к/235/3/19
Іменем України
26 вересня 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ Донецької області цивільну справу за клопотанням Магаданського міського суду Магаданської області Російської Федерації про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Магаданського міського суду Магаданської області Російської Федерації від 22 лютого 2019 року по справі № 2-331/2019, надіслане на розгляд Головним територіальним управлінням юстиції у Донецькій області, -
19 липня 2019 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Головним територіальним управлінням юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України спрямовано вказане клопотання Магаданського міського суду Магаданської області Російської Федерації про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Магаданського міського суду Магаданської області Російської Федерації від 22 лютого 2019 року по справі № 2-331/2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь бюджету муніципальної освіти «Місто Магадан» державного мита в розмірі 150 руб. 00 коп..
Клопотання призначено до розгляду в порядку ст. 467 ЦПК України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, правом подати заперечення проти клопотання не скористався, судом вжито максимальні заходи для повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання. Суду повернуто поштове повідомлення № 8530205071804 про неможливість вручення ОСОБА_1 виклику з причини відсутності адресату за місцем проживання - АДРЕСА_1 . В розумінні п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України таке вручення судової повістки доцільно визнати належним та своєчасним.
Згідно ч. 5 ст. 467 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, розглянувши клопотання, надавши правову оцінку матеріалам справи, - приходить до наступних висновків.
Національним законодавством України процедура визнання та виконання рішень іноземних судів, міжнародних комерційних арбітражів в Україні, надання дозволу на примусове виконання рішень третейських судів регламентується положеннями статей 462, 468 розділу ІХ ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-членами Співдружності Незалежних держав у м. Мінську 22 січна 1993р., учасницями якої є Україна і Російська Федерація, яка була
ратифікована Верховною Радою України із застереженнями, - Україна взяла на себе зобов'язання визнавати і виконувати рішення, постановлені на територіях держав-учасниць Конвенції.
Статтею 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах передбачено, що кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін - рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов'язань. Відповідно до ч. 2 ст. 54 Конвенції суд, який розглядає клопотання про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення, обмежується встановленням того, що передбачені цією Конвенцією умови додержано. У такому випадку суд постановляє рішення про примусове виконання.
Так, рішенням Магадаснького міського суду Магаданської області Російської Федерації від 22 лютого 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів присуджено до стягнення з ОСОБА_1 державного мита в розмірі 150,00 руб..
Про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений своєчасно і в належній формі, що підтверджується довідкою Магаданськог міського суду Магаданської області від 28.03.2019 року (довідку долучено до розглядуваного клопотання).
Відповідно до ст. 463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки. Довідкою виконуючого обов'язки голови Магаданського міського суду Романчук Н.К. підтверджено, що рішення від 22.02.2019 року по цивільній справі № 2-331/2019 набрало законної сили 28.03.2019 року, на території Російської Федерації не виконувалося. Клопотання Магаданського міського суду Магаданської області Російської Федерації до Компетентного суду України про примусове виконання рішення зареєстроване 29.03.2019 року. Таким чином строки пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання не порушені, відповідають ст. 463 ЦПК України.
Згідно ст. ст. 81, 82 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.
Пленум Верховного Суду України у п. 1 своєї Постанови від 24.12.1999 року № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» роз'яснив, що розгляд судами клопотань про визнання і виконання рішень іноземних судів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами учасницями відповідних міжнародних договорів.
Суд, з огляду на вищевказане, враховуючи, що при розгляді клопотання Магаданського міського суду Магаданської області Російської Федерації про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення не встановлені обставини, передбачені ст. 55 Мінської Конвенції та ст. 463 ЦПК України, які б перешкоджали виконанню рішення суду на території України, а також те, що при розгляді клопотання суд обмежується лише встановленням того, що передбачені Мінською Конвенцією умови додержано, - вважає клопотання обґрунтованим, а рішення Магаданського міського суду
Магаданської області Російської Федерації від 22 лютого 2019 року по справі № 2-331/2019 про стягнення з ОСОБА_1 державного мита в розмірі 150,00 руб., таким, що підлягає примусовому виконанню на території України.
Згідно ч. 6 ст. 467 ЦПК України розглянувши подані документи, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.
Керуючись ст. ст. 51-55 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам» від 22.01.1993 року, ст. ст. 462-467 ЦПК України, суд,-
Клопотання Магаданського міського суду Магаданської області Російської Федерації про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Магаданського міського суду Магаданської області Російської Федерації від 22 лютого 2019 року по справі № 2-331/2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь буджету муніципальної освіти «Місто Магадан» державного мита в розмірі 150 руб. 00 коп. - задовольнити.
Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Магаданського міського суду Магаданської області Російської Федерації від 22 лютого 2019 року по справі № 2-331/2019 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів про стягнення з ОСОБА_1 на користь бюджету муніципальної освіти «Місто Магадан» державного мита в розмірі 150 руб. 00 коп.
На підставі ухвали суду, що набрала законної сили, видати виконавчий лист.
Згідно ст. 469 ЦПК України ухвала про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ЦПК України.
В розумінні ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцять днів до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Дата складання повного тексту ухвали - 26.09.2019 року.
Суддя О.Є.Філь