233 № 233/4393/19
25 вересня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Кюсєвої Т.А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №233/4356/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 09.07.2019 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:
- розірвати шлюб, зареєстрований 15 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про що складено актовий запис №111;
- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача до повноліття дитини, але не нижче 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
посилаючись на те, що на протязі двох років поспіль у позивача з відповідачем виникали сварки на безпідставному підґрунті ревнощів його до неї та з інших підстав. Відповідач добровільно матеріально дитину не утримує.
Вважає, що сім'ю зберегти не можливо. Спору з приводу місця проживання дитини, а також з приводу спільного майна між ними не має.
Судовою ухвалою від 04.09.2019 р. відкрите провадження по цивільній справі за дійсним позовом за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.24).
Позивач у підготовче засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність з посиланням на підтримання позову.
Відповідач у підготовче засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на визнання позову.
З огляду на визнання відповідачем позову, суд, на підставі ст.ст.200 ч.3, ст.206 ч.4 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків:
Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено:
15 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис №111 (а.с.13).
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 - на а.с.14).
Шлюбні відносини між сторонами припинені.
Про наявність спору з приводу місця проживання дитини, а також з приводу спільного майна сторонами не заявлено.
Можливість примирення сторони виключили.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Щодо вимог стягнення аліментів на утримання дитини:
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач своїх обов'язків по утриманню дитини, передбачених ст.180 Сімейного кодексу України, не виконує, чим обґрунтувала заявлені позовні вимоги позивач, і що не спростував відповідач.
За приписами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2).
Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення відповідача, який в силу свого віку є працездатними, та вважає можливим визначити розмір аліментів для відповідача згідно із ст.183 Сімейного Кодексу України у вигляді 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.07.2019 р. і до повноліття дитини.
За таких обставин, позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) «про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини» - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , зареєстрований 15 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №111, розірвати.
Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 квітня 2019 року до досягнення дитиною віку повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя