25.09.2019
227/1415/17
25 вересня 2019 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Мацишин Л.С.,
за участю
секретаря судового засідання: Харькової Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Добропільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
06 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що на підставі рішення суду від 06 червня 2017 року їй було видано виконавчий лист, який нею було направлено на примусове виконання до відділу ДВС. У 2017 році вказаний виконавчий лист був повернутий за її заявою. На теперішній час виконавчий лист втрачений. У зв'язку з чим, виникла необхідність в отриманні дублікату виконавчого листа.
Заявник в судове засідання не з'явилася. Про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявою про відкладення розгляду справи з повідомленням причин неявки до суду не звертався.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Звернулась до суду з заявою про розгляд заяви у відсутність представника заінтересованої особи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Як вбачається зі змісту заяви, рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей ухвалив Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Таким чином, заява про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_1 підлягає розгляду Добропільським міськрайонним судом Донецької області.
Як вбачається з рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2017 року, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 ), аліменти в частці 1/3 від всіх видів доходів та заробітку відповідача щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітніх: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ОСОБА_3 повноліття, починаючи стягувати з 12 травня 2017 року.
Рішення набрало законної сили 17 червня 2017 року.
Згідно відповіді Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТЮ у Донецькій області від 06 вересня 2019 року, за даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчого документа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини на виконанні у відділі не перебуває. 10 жовтня 2017 року виконавчий лист повернуто стягувачу за його заявою. (а.с.5)
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
В п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що оригінал виконавчого листа втрачений, тому суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по справі № 227/1415/17, оскільки рішення суду залишається на даний час невиконаним.
На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Добропільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, задовольнити.
Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, РНОКПП НОМЕР_2 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) дублікат виконавчого листа на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2017 року по цивільній справі № 227/1415/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.С.Мацишин