Справа №127/25926/19
Провадження №1-кс/127/14538/19
23 вересня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчогоСВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019020020001696 від 27.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
27.07.2019 року до Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Віницькій області звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , у якій просить прийняти міри до чоловіка гр.. ОСОБА_5 , який 27.07.2019 року наніс тілесні ушкодження.
За даним фактом 27.07.2019 року слідчим відділом Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочате досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020020001696, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено свідка ОСОБА_6 . Під час допиту останній надав покази, що 27.07.2019 року зафіксував вищевказану подію, за участі гр.. ОСОБА_5 та ОСОБА_5 на свій мобільний телефон, провівши відео зйомку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що 27.07.2019 відео зйомка, яка знайомиться у гр. ОСОБА_6 могла зафіксувати вище вказану подію, тому просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозапису з мобільного телефону ОСОБА_6 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення відеозапису з мобільного телефону ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя