Справа №127/26266/19
Провадження №1-кс/127/14730/19
24 вересня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019020100000705, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В період часу з 17:00 год. 21.07.2019 року по 12:20 год. 06.08.2019 року шляхом злому серцевини замка вхідних дверей квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку газового котла марки «ARISTONHSX24FF» (сер. номер 330089323180730001260), 5 літрів білої фарби та 30 м. кабелю.
Під час проведення 06.08.2019 огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено фото сліду взуття, яке поміщено до спеціального пакету Головного слідчого Управління Національної поліції України №INZ 1018615.
Під час досудового розслідування було встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 . В подальшому 22.08.2019 року за адресою проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено речові докази.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019020100000705, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019020100000705 від 07.08.2019 р., проведення судово-трасологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
-Чи придатний для ідентифікації слід взуття, який був вилучений під час проведення 06.08.2019 огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 ?
-Чи залишений даний слід взуттям, яке вилучене під час обшуку у гр. ОСОБА_4 .
-Чи залишений даний слід взуттям, яке вилучене під час обшуку у гр. ОСОБА_5 .
Для проведення судово-трасологічної експертизи експертам направити:
- Спеціальний пакет Головного слідчого Управління Національної поліції України № INZ 1018615, із фото сліду взуття, яке вилучено під час проведення 06.08.2019 огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 ;
- Спеціальні пакети Головного слідчого Управління Національної поліції України № 4450624; № 4450623; № 4450642; № 4450682, із взуттям, яке вилучено підчас обшуку 22.08.2019 року за адресою проживання ОСОБА_4 та поліетиленовий пакет на якому наявна бирка із підписами понятих та слідчого всередині якого знаходиться взуття, яке вилучено підчас огляду підсобного приміщення ОСОБА_4 22.08.2019 року;
- Полімерний мішок на якому наявна бирка із підписами понятих та слідчого всередині якого знаходиться взуття, яке вилучено підчас обшуку 22.08.2019 року за адресою проживання ОСОБА_5 .
Дозволити повне або часткове знищення речових доказів в залежності від вибору методів дослідження.
Після проведення експертизи взуття залишити для подальшого дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12019020100000705 від 07.08.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: