Справа № 127/18950/18
Провадження 6/127/604/19
24 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 10.08.2018 року за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей,-
Вінницьким міським судом Вінницької області 10.08.2018 року видано судовий наказ та стягнуто із ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 01.08.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Вирішено питання про судові витрати.
10.09.2019 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у судовому наказі № 127/18950/18 від 10.08.2018 року, а саме в даному наказі помилково зазначено ідентифікаційний код боржника « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оглянувши заяву, матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що заява підлягає задоволенню в зв'язку з допущеною опискою в ідентифікаційному кодові боржника , яка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в судовому наказі № 127/18950/18 від 10.08.2018 року, а саме зазначити вірно ідентифікаційний код боржника « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».
Ухвалу суду вважати невід'ємною частиною судового наказу № 127/18950/18 від 10.08.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя