Справа №127/26229/19
Провадження №1-кс/127/14709/19
23 вересня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,про призначення експертизи,-
До суду надійшло вказане клопотання, мотивоване тим, що у слідчого ОСОБА_3 перебувають у провадженні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020150000071 від 17.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимим за злочини проти власності, останній раз, 31.01.2019 року Вінницьким міським судом за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців та згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк з 20.10.2016 року по 31.01.2019 року з розрахунку один день за два, звільнено з залу суду по відбуттю строку покарання, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став, та знову підозрюється у вчиненні нового умисного злочину проти власності при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_4 17.04.2018 року, близько 12:00 год., знаходячись в м. Іллінці Вінницької області, за попередньою змовою із невстановленими досудовим слідством особами, маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, шляхом відкриття, за допомогою відмички, вхідних дверей квартири, що в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , зайшов в середину квартири, де діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення та відшукання цінностей, вчинив безлад в кімнатах квартири, розкидавши при цьому речі.
Крім того, ОСОБА_4 , намагаючись вчинити крадіжку ігрової приставки PS-4 вартістю 10 000 грн. та чотирьох ігрових дисків до неї, вартістю 1500 грн. кожен, від'єднав кабелі живлення та USB кабель від приставки та діставши диски, які знаходились на шафі гостинної кімнати склав зазначені речі на дивані вказаної кімнати. Однак, ОСОБА_4 не довів свій злочинний намір до кінця, так як до будинку під'їхав чоловік потерпілої ОСОБА_6 і ОСОБА_4 разом із невстановленою слідством особою залишили квартиру.
Під час досудового розслідування 17.04.2019 слідчим СВ Іллінецького ВП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 який знаходився в м. Іллінці, по вул. Європейській, навпроти будинку № 48, Вінницької області, в ході якого було виявлено та вилучено: дві серветки білого кольору із речовиною біологічного походження, п'ять матерчатих рукавиць, дві запальнички та відчиненої пачки цигарок «Собраніє», дві чоловічі матерчаті сумки чорного кольору та кепки чорного кольору з написом «РUМА», змив з керма автомобіля, змив з поверхні телефону «NOKIA», змив з поверхні телефону «SAMSUNG», стаканчик з під кави та зубної щітки.
Також 17.04.2019 слідчим СВ Іллінецького ВП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , під час огляду вилучено: шматок паперу білого кольору, та зроблено змив з зовнішньої ручки вхідних внутрішніх дверей до квартири.
В ході досудового розслідування відібрано зразки біологічного походження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
14.05.2019 прокуратурою Вінницької області винесена постанова про доручення здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019020150000071 від 17.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України слідчому підрозділу вищого рівня, а саме слідчому управлінню ГУНП у Вінницькій області.
З метою встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судово-біологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст.. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
В судовому засіданні встановлено, що у слідчого ОСОБА_3 перебувають у провадженні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020150000071 від 17.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-біологічної експертизи, у кримінальному провадженню № 12019020150000071, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Доручити проведеннясудово-біологічної експертизи, у кримінальному провадженню № 12019020150000071 від 17.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: вул. В.Порика, 8, м.Вінниця, Вінницька область, 21021, та поставити наступні питання:
Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..?
Чи збігаються генетичні ознаки слідів виявлених на двох серветках білого кольору із речовиною біологічного походження, п'яти матерчатих рукавицях, двох запальничках та відчиненої пачки цигарок «Собраніє», двох чоловічих матерчатих сумках чорного кольору та кепки чорного кольору з написом «РUМА», змивів з керма автомобіля, змивів з поверхні телефону «NOKIA», змивів з поверхні телефону «SAMSUNG», стаканчику з під кави та зубної щітки, шматку паперу білого кольору, змивів з зовнішньої ручки вхідних внутрішніх дверей до квартири, з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..?
Для дослідження експертизи направити три паперові конверти з біологічними зразками букального епітелію: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які опечатані печаткою «Для пакетів « СУ ГУНП у Вінницькій області.
Надати дозвіл на використання генетичної інформації по даному кримінального провадженню.
Відповідно до ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об'єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об'єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Копію ухвали направити до Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта по закінченню проведення судово-біологічної експертизи надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків, за ст..ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: