"26" вересня 2019 р. Справа153/1042/19
Провадження2/153/282/19-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді - Дзерина М.М.
за участю секретаря судових засідань - Гулковської Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 12 жовтня 2006 року у розмірі 20 836 гривень 12 копійок та судовий збір у сумі 1921,00 грн.. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 12 жовтня 2006 року між АТ КБ«ПРИВАТБАНК» та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Взяті на себе зобов'язання, за даним договором, відповідач належним чином не виконав та не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 13 червня 2019 року складає 20836 грн. 12 коп., яку добровільно відповідач не погашає, тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом.
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 липня 2019 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
До початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_1 надала суду довідку № NLD45P91LTFSEISV від 26.09.2019 року про відсутність у неї заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк».
Позивач у судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви просить справу розглядати без участі представника банку, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши довідку АТ КБ «Приватбанк» № NLD45P91LTFSEISV від 26.09.2019 року судом встановлено, що станом на 26 вересня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 не має заборгованості перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі відповідно до п.2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, оскільки відсутній предмет спору.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд -
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Суддя М.М.Дзерин