Справа № 146/1393/19
"25" вересня 2019 р. смт. Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
25 вересня 2019 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов даний адміністративний матеріал.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 25 вересня 2019 року, головуючим суддею визначено Пилипчука О.В.
Відповідно до п. 2.4.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішеннями Ради суддів від 26.11.2010 року № 30, після автоматизованого розподілу судових справ автоматизованою системою відповідальна особа суду не пізніше наступного робочого дня передає судові справи визначеному автоматизованою системою головуючому судді (судді-доповідачу).
На виконання наведених положень, зазначена справа передана головуючому судді 25 вересня 2019 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №599211 від 23.09.2019, ОСОБА_1 , 23 червня 2019 року о 07-30 годині в АДРЕСА_1 де вчинив насильство у сім'ї психологічного характеру відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався в нецензурною лайкою, ображав, на численні прохання заспокоїтися не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол, та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.
Відповідно ст. 268 ч. 2 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення тих самих дій, перердбакчених частиною першою вказаної статті, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справита враховуючи те, що дана категорія справ розглядається судом протягом доби, а також не надання доказів притягнення, раніше протягом року, гр. ОСОБА_1 до відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 173-2, 251, 256, 268, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на доопрацювання до Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Пилипчук