25.09.2019 р. 145/347/19
2-во/145/14/19
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ратушняка І. О.
при секретарі Тихій О.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,
встановив :
Представник АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі Тиврівського районного суду Вінницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , мотивуючи заяву тим, що суд при видачі виконавчого листа допустився описки, невірно зазначивши ідентифікаційний код, у зв'язку з чим просить виправити допущену у виконавчому листі описку.
У судове засідання сторони по справі не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, враховуючи, що відповідно до ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 25.06.2019 року задоволено позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі якого 06.08.2019 року Тиврівським районним судом було видано виконавчий лист.
Однак в даному виконавчому листі невірно зазначено ІПН відповідача, а саме: НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 , що є опискою, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. 432ЦПК України
ухвалив:
Заяву задоволити.
Виправити описку у виконавчому листі Тиврівського районного суду Вінницької області, виданому 06.08.2019 року у справі №145/347/19, провадження 2/145/359/2019, за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати правильним ІПН боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ратушняк І. О.