Рішення від 06.09.2019 по справі 140/863/19

Справа № 140/863/19

Провадження № 2/140/517/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Науменка С.М.

за участю секретаря судового засідання Затишняка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що 25.11.2011 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_2 Їхній шлюб зареєстрований виконкомом Зарудинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис № 10, свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 . Друга дитина син ОСОБА_4 якому на даний час виповнилось 11 років від попереднього шлюбу, також проживає спільно з ними.

Протягом останніх місяців стосунки між ними погіршились, між ними виникають непорозуміння які переходять в конфлікти. Відповідач перестав турбуватися про благополуччя сім'ї, фінансового достатку. Вона та діти перебувають в скрутному матеріальному становищі. За таких обставин вона була вимушена переїхати з дітьми на проживання до своїх батьків в с. Кароліна, Немирівського району де проживає по даний час.

Вважає, що їхні шлюбні стосунки остаточно розірвано і не можуть бути поновлені, підстав для примирення не вбачає.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовну заяву підтримує повністю, просить її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони перебувають в шлюбі з 25 листопада 2011 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Зарудинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис № 10.

ОСОБА_1 проживає з своїм сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , окремо від чоловіка в АДРЕСА_1 . На даний час їхні шлюбні відносини фактично припинено, спільний побут та господарство не ведеться.

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є не припустимим.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Місце проживання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити за місцем проживання матері, оскільки спору з цього приводу у них не виникло.

Керуючись ст.ст.12,13,141,259,263,264,265,268 ЦПК України, ст.ст. 110-115 СК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер паспорта не відомі, ідентифікаційний номер не відомий та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорту НОМЕР_3 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 28 листопада 2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , який зареєстрований 25 листопада 2011 року виконкомом Зарудинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, за актовим записом № 10.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко

Попередній документ
84529632
Наступний документ
84529634
Інформація про рішення:
№ рішення: 84529633
№ справи: 140/863/19
Дата рішення: 06.09.2019
Дата публікації: 01.10.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу