Справа № 930/2353/19
№ 1-кс/930/1156/19
11.09.2019 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю слідчого СВ Немирівського ВП ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12019020240000440 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України про накладення арешту на майно,
09.09.2019 до Немирівського ВП надійшов рапорт працівників СПРР Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про те, що ними під час виїзду 08.09.2019 на повідомлення ОСОБА_5 по факту вчинення домашнього насильства її чоловіком ОСОБА_6 , за місцем проживання останніх виявлено, що у ОСОБА_6 є предмет, ззовні схожий на армійський штик-ніж, що може відноситися до холодної зброї.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 09.09.2019 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим СВ Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено огляд домогосподарства ОСОБА_8 , що розташоване по АДРЕСА_1 , та в якому ОСОБА_6 постійно проживає разом із сім'єю. В даному домогосподарстві у приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на армійський штик-ніж, який знаходився в металевому чохлі чорного кольору. Даний предмет було поміщено до спеціального пакету ГСУ НПУ INZ4000512.
Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Згідно вимог ч. 1 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження, або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. 170-174 КПК України, тобто, крім випадків, коли на речовий доказ буде накладено арешт.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, або набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України на вищезазначену річ, а саме вилучений предмет, ззовні схожий на армійський штик-ніж, який знаходився в металевому чохлі чорного кольору, необхідно накласти арешт задля запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а саме: проведення його огляду, проведення інших необхідних слідчих дій, проведення повного, неупередженого, об'єктивного досудового розслідування.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню предмета, ззовні схожого на армійський штик-ніж, який знаходився в металевому чохлі чорного кольору, наявні підстави для накладення на нього арешту.
В судовому засіданні слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити та накласти арешт на предмет, ззовні схожий на армійський штик-ніж, який знаходився в металевому чохлі чорного кольору.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України вказане клопотання розглянуто без виклику осіб, у власності яких перебувають вищевказані речі.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що відсутність заборони використання майна і розпорядження таким майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню важливих обставин у кримінальному провадження для проведення повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 98, 131, 132, 163, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділу Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.
Накласти арешт на предмет, ззовні схожий на армійський штик-ніж, який знаходився в металевому чохлі чорного кольору,що поміщено до спеціального пакету ГСУ НПУ INZ4000512, з метою забезпечення збереження речових доказів шляхом накладення заборони на його використання.
Вищевказаний речовий доказ передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Немирівському відділі поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Гімназійна, 32 м. Немирів Вінницької області.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягам п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: