1-кп/130/208/2019
125/2626/17
про привід свідків
26.09.2019 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020080000463 від 11 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підлісний Ялтушків Барського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, -
У судове засідання не з'явилися обвинувачений ОСОБА_7 та свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - його родичі, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать розписки про вручення їм повісток для виклику до суду.
Захисник пояснює, що обвинувачений перебуває на стаціонарному лікуванні, а свідки, які є його родичами, з цих міркувань не з'явилися до суду, оскільки судове засідання все одно без обвинуваченого не відбулось би.
Представник потерпілого просить застосувати до свідків привід і призначити наступне судове засідання до 10 жовтня 2019 року, оскільки минають строки давності. Потерпілий підтримує свого представника.
Захисник вважає, що привід застосовувати не слід, свідки і так являться у наступне судове засідання.
Прокурор вважає, що отримання ним повісток для свідків у наступне судове засідання є достатнім заходом для забезпечення їх явки.
Відповідно до вимог статті 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до частини першої статті 327 цього ж Кодексу якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки свідки були у встановленому законом порядку викликаний до суду і не повідомили про причини свого неприбуття, до них слід застосувати привід.
Згідно з положеннями статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Відповідно до статті 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Керуючись статтями 139, 140, 143, 327 КПК України, суд
Розгляд судового провадження відкласти на 9 год 9 жовтня 2019 року.
Застосувати привід в зал судового засідання Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка, вул. Образцова, 6) на року до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які проживають в АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити начальнику Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для організації її виконання.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя ОСОБА_11