2/130/734/2019
130/1373/19
25.09.2019 р. м. Жмеринка
Жмсеринський міськрайонний су2д Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
за участі секретаря Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринпка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Держказначейської служби, заступника начальника експертної роботи Вінницького обласного бюро судово медичних експертиз Мусиенко Д.В. про відшкодування моральної шкоди за надання неправдивого висновку,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до до Держави Україна в особі Держказначейської служби, заступника начальника експертної роботи Вінницького обласного бюро судово медичних експертиз Мусиенко Д.В. про відшкодування моральної шкоди за надання неправдивого висновку.
Ухвалою суду від 11.07.2019 року по даній справі було відкрито провадження.
02.09.2019 рок ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши заяву в якій просив відкласти розглдя справи на іншу дату у зв'язку з тим, що до суду не повернулося повідомлення про отримання поштового відправлення представником відповідача - Держави України в особі Державної казначейської служби.
В судове засідання представник відповідача - Держави України в особі Державної казначейської служби не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак повідомлення про отримання поштового відправлення до суду не повернулося.
Заступник начальника експертної роботи Вінницького обласного бюро судово медичних експертиз Мусиенко Д.В. в підготовче судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, причини його неявки суду невідомі. 05.08.2019 року до суду від нього надійшов відзив на позов, в якому просив відмовити у задоволені позову, оскільки заявлені позовні вимоги є без підставними.
Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти відповідно до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ч.2 ст.223 ЦПК України,
Відкласти розгляд справи на 22.10.2019 року на 13 год.30 хв., з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Порощук П.П.